快捷搜索:

刘小丽选举呈请胜诉 陈凯欣:判决无碍工作

星岛全球网消息:喷鼻港文陈诉请示讯(记者 葛婷)在2016年因宣誓风波被褫夺立法会议员资格的刘小丽,2018年报名参加立法会九龙西补选时被DQ。

刘于去年向法庭提出选举呈请,要求推翻选举主任的抉择。高等法院法官周家明昨日颁下判词,裁定刘小丽胜诉,并称循补选胜出的陈凯欣并非"妥为被选"。

立法会主席梁君彦表示,陈凯欣可于14个事情日内上诉,而根据《立法会条例》,有关裁决向终审法院提出上诉许可限日前,可暂缓生效,假如陈凯欣上诉,则她在终院有裁决前仍属议员。陈凯欣则表示,必要与团队再钻研是否上诉,此刻仍未有抉择。

是案呈请工资刘小丽,答辩工资选举主任郭伟勋及该次选举中得胜的立法会议员陈凯欣。针对政府一方早前陈词指,刘小丽的过往言行中,已显示其政治态度与基础法有牴触,觉得纵然选举主任让她解释,结果都是一样。法官周家明在判词中指,选举主任在证人供词中并没有交卸,假使他曾给予刘小丽解释时机,他是否会保持原判裁定刘小丽提名无效。

他续说,法庭亦看不到选举主任有实质艰苦不给她时机解释,故不能是以回收政府一方所指,反正选举主任的抉择会是一样,而毋须给予刘小丽解释时机。

针对政府一方此前指,当刘因宣誓风波被高院裁定掉去议员资格时,亦同时被裁定未相符基础法第一百零四条下的宪制要求,无资格参加同区补选。周官指,上诉庭裁定刘小丽宣誓无效的讯断,并不能视为刘小丽分歧乎参选资格,该讯断的生效期只限定于2016年宣誓风波。

他续说,全国人大年夜常委会就基础法一百零四条释法时,未有触及被DQ议员能否介入补选的议题。

按照特区政府的逻辑,不论刘的政治态度是否得当参选,刘不能在九龙西选区介入补选,但同时允许她介入其他选区的补选,这在逻辑上是不成立的。

周官觉得,选举主任未有给予刘小丽时机,就政治态度作出回应和解释,违反法度榜样公义原则,剥夺了宪法付与刘的参选权利,裁定刘胜诉,选举主任及陈凯欣一方需向刘支付讼费。

不过,律政司及陈凯欣可于14个事情日内申请终审上诉,假如她提出终审上诉,其间选举呈请的裁决会暂缓生效,即她仍是议员,直至她撤回上诉或终审上诉掉败为止。

与团队研是否上诉

陈凯欣在立法会回应传媒追访时形容,每人在奇迹上都有不合障碍和挫折,她只视今次事故为小障碍,有关讯断不影响其事情,"立场依旧"、"对得起立法会议员五个字",自己会与团队再钻研是否上诉,此刻未有任何抉择。

立法会建制派议员颁发声明,指是次裁决令建制派在议会内掉去一名战友,对此表示遗憾和惋惜,并强调陈凯欣是经由过程一个公道、公正、公开的选举而被选成为九龙西地方选区的夷易近意代表,她进入议会这一年半以来,无论是为其选区、喷鼻港整体社会的事情体现,"民众,"有目共睹,建制派将继承支持陈凯欣在该案中据理力图。

您可能还会对下面的文章感兴趣: