快捷搜索:

给女友转账520000元是表达我爱你?分手后男子追

情侣间转账520000元是表达“我爱你”?分别后可以追回吗?广州市荔湾区人夷易近法院20日称,此前讯断一宗案件,广州须眉在某年的5月21日给(前)女友转账52万,终极被认定属于借钱,不属于“爱的赠与”,必要了债。

小梁(化名)与小付(化名)自2018年3月开始恋爱,于同年9月分别。恋爱时代,小梁向小付多次转账统共202万元,双方没有签订借钱条约或出具借据。此中在2018年5月21日,小梁向小付转账52万元。同年6月11日,小付向小梁转账50万元。

两人分别后,双方就往来款项孕育发生胶葛。小梁向法院提起诉讼,主张他向小付转账的202万元属于借钱性子,因小付已还款50万元,现要求小付了债152万元借钱本息。

法庭上,小付答辩觉得,这202万元属于双方在恋爱同居时代的慎密经济联系,系买卖往来或赠与性子,不属于借贷性子,分外是5月21日小梁向她转账的520000元,是“我爱你”特定含义的表达。是以不合意小梁的诉讼哀求。

广州市荔湾区人夷易近法院经审理觉得,首先,小梁虽不能供给借钱条约、借据等注解双方之间存在借贷关系,但依据其供给的微信谈天记录可以证实,小梁并无将涉案款 项赠与小付以及对小付经营的买卖进行投资的意思表示。其次,小付在收取小梁转账款项后向小梁转账还款50万元,也注解涉案款项属于借钱性子。再 次,“520”在现实生活中确凿有特殊含义,小梁向小付转账付款202万元中的52万元金额与“520”含义相差较大年夜,小付主张该笔款项属于双方之间互赠 的辩解来由不成立。双方之间成立夷易近间借贷关系,小付应向小梁了偿借钱。荔湾法院遂作出一审讯断,限日小付向小梁了债借钱152万元本息。

小付不服一审讯断提起上诉。广州市中级人夷易近法院作出二审讯断驳回上诉,保持原判。

广州市荔湾区人夷易近法院夷易近二庭劳灿辉法官称,本案中,小梁与小付没有签订借钱协议或借单,小梁仅供给了银行转账记录作为证据。这种环境多发于以情感为根基的熟人之间,例如亲友、恋人等。当发生胶葛时,一方当事人每每否认涉案款项系借钱性子,而主张属于赠与、投资款等性子。

为避免此类胶葛,法官建议,在熟人世进行款项借贷时,可依循“三步走”:

第一步:及时明确来往款项的性子。即便双方系熟人关系,包括具有亲密关系的情侣关系,对付往来款项尤其是大年夜额款项,双方应阐明白、讲清楚款项的性子,避免事前碍于情面隐隐款项的定性,事后对款项性子熟识不同等而孕育发生胶葛。

第二步:签订书面借钱协议或出具借单。当双方具有借钱合意并明确款项为借钱时,为避免日后胶葛,应签订借钱协议或要求借钱人出具借单、借据,并经由过程书面形式,明确约定借贷条约的关键内容,包括借贷双方的姓名、身份证号码、借钱用途、借钱金额、利率、还款刻日和还款要领等。

第三步:现金交付难以留存书面证据,只管即便以银行转账、支付宝转账、微信转账等要领出借或了债借钱。在转账中,可备注款项性子,转账完成后,保存付款凭据。除付款凭据外,双方关于借钱还款的电子谈天记录、短信记录等,也可以及时留存,以备日后之需。

您可能还会对下面的文章感兴趣: